Peterson的斗给我一种大巧不工的感觉，十分大气，看似笨拙却十分好用，抽吸干爽

• 特点: 适宜入门 性价比高

歷史悠久
系統複雜
國外有專家專門研究此品牌
比較權威的如 http://www.petersonpipenotes.org
2018年剛剛被smokingpipe收購
性價比極高 實際抽草的體驗很好
尤其是de luxe系列 特殊的系統結構和P結構斗嘴 不用怕積水和燙舌等問題
無論是新老斗客 極力極力推薦

• 特点: 适宜入门 性价比高 收藏珍品

第一把德古拉，看着好看，但是黑漆太黑，肯定补土很多，中规中矩，斗嘴和斗钵需要用很大力气才能干进去，第二把系统斗PREMIER，造型不错，性价比还可以。

• 特点: 适宜入门 性价比高

系统斗结合冷凝管设计，使得吞吐过程充满乐趣而无后顾之忧，更没有咕噜咕噜水声的尴尬

• 特点: 适宜入门 性价比高

我有三把彼得森，一把阅读斗、一把弯式、一把牛头犬、还有一把王子在路上，下周能到，算是彼得森在中国的忠实用户了。彼得森的斗第一把买的是阅读斗500多，后来的全是阿兰系列，都是450以下。个人感觉，阿兰系列就能满足入门级的吸烟需求了，再贵就不值得了，不如去买史丹威，超过千元，就不如去买鸭子或者初级的丹麦手工斗了，反正我是不会买彼得森600元以上的烟斗的，但这并不是因为其吸烟品质不好，正相反，是因为其400多的烟斗就性价比很高了，没有必要买特别贵的。我的几把彼得森个个吸烟品质稳定，没有让我失望过。
不过我现在斗的数量已经够了，估计路上的应该是我买的最后一把彼得森，以后就是鸭子起步了，哈哈

• 特点: 适宜入门 性价比高

彼德森的斗一如既往的穩定,就質量而言,本人認為是價廉而耐用,物有所值。唯一的缺點是斗嘴和斗的接口十分的緊,很多時要用盡全力才能分開,本人兩把彼德森的斗都是如此。

• 特点: 适宜入门 性价比高

第一把斗就是请的它，但是当时不懂，觉得比沙芬好，现在或多或少接触了一些，也买了几把手工斗，感觉，就是比沙芬好，起码性价比高一些，质量也好一些。个人言论，不代表厂家哈！

• 特点: 适宜入门 性价比高

p斗的特点：性价比极高。抽吸质量极为稳定，既便是最入门低端款也不会让人失望。斗的本质就是抽吸质量稳定，即使有漂亮的纹路、大师的手签、高档的材料，没有好的口感有撒用？
p斗没有夸张的造型，朴实无华，但的确是抽烟利器！！！！

• 特点: 适宜入门 性价比高

我有2款，一个是ARAN 的入门直式都柏林型，口径4毫米，这个是专门用来抽L草的，另一个是弯式P嘴的带翡翠圈的都柏林式，口径3毫米，它的特点是散热非常棒，而且比较好控制，没有积水时的咕噜咕噜声，我拿它抽V草，两把都非常好用。

• 特点: 适宜入门 性价比高

新手，刚入手一个ARAN 15。感觉不错的斗，漂亮的火焰纹。
虽然是个便宜的机制斗，但是感觉完全物超所值。
隼卯紧是真的，真的非常紧。

• 特点: 适宜入门 性价比高

很好的牌子，很多老斗友都很喜欢的机制斗商，同时它的福尔摩斯系列，以及其他纪念系列（如马克吐温斗）也蛮有收藏价值的...
前面很多斗友说军插不好找，其实standard system就是军插类型，以系统斗衍生出的高端斗基本也是军插接口...
感觉Peterson的斗最大的优点就是稳定，不管你怎么抽都能给你干爽的体验，不爽的就是系统斗每次使用完成斗要仔细清理集水槽，这也是系统斗要设计成军插的原因，因为要频繁的拔烟嘴...
新手买Peterson斗时一定注意2点：1.一定买系统斗（system）才能体验到Peterson的精华，同时帮助你更快的入门，低端的ARAN和Donegal Rocky并不推荐购买（因为没有用到system的专利）；2.尽量买P嘴，新手抽斗极易烫舌和积水，P嘴可以有效避免这个问题...

• 特点: 适宜入门 性价比高 收藏珍品

peterson的烟斗我现在有十个，从最低端的ARAN系列到较高端的银帽子系列都有，不过遗憾的是找不到军插系列的。我觉得这个品牌的斗是作为日常斗的好选择，因为它是传统的英式风格，细心比对其实和登喜路的斗型和分型是有些相像的。所以我觉得它是平民百姓的英式选择，登喜路是比较富裕的人的英式选择。它的抽烟质量超稳定，除了上面说的关于染料的问题外，缺点很少，性价比高。而且我当初对它的P嘴也是将信将疑的，但使用后觉得还是挺不错的设计，唯一麻烦的是配套的积水槽设计在每次抽烟后需要好好清理，否则将影响下次使用的味道。因此，如果追求一些稳定的英式抽烟感觉，喜欢英式斗型的（其实这种斗型最耐看，历久常新）又考虑经济原因的，可以拥有一些P斗作为日常用斗，在相对付出少金钱的前提下会发现有不错的抽烟享受。

• 特点: 性价比高

peterson烟斗的抽烟品质很稳定，朴实无华，对得起它的价格，旗下中间等级以上的系列，只有喜欢与否的问题，一旦正常使用，抽烟品质往往超乎其价格之上
peterson烟斗最大的问题就是染色，我估计是把烟斗泡在染料里染色，总之，斗钵和烟道里都有染料，我不喜欢这样，曾经购买过入门级的，就是因为此原因而退换（实体店），以后就再没有购买入门级的peterson烟斗了，我对peterson烟斗总是设法清除全部染料以后再使用
对想入门的朋友，我大多都推荐peterson烟斗，就是因为同等价格下的品质稳定，入门级完全可以满足入门的要求，刚开始抽的味道可能不好，大多数可能会有异味，抽久了就稳定了。
国内很多人都不喜欢peterson烟斗的粗壮斗柄、P嘴和系统烟斗，我此不置可否

• 特点: 适宜入门 性价比高

这个牌子的斗我有4个。总的感觉，作为入门斗还是非常理想的。
以下补充2条缺点，都是与斗身与烟嘴之间榫卯的：
1.烟斗身与嘴榫卯太紧，我的4把Peterson除1把是军插外，有2把的榫卯非常紧，有时候不得不在榫头处上蜡，才能勉强将烟嘴榫头完全装到斗身上。
2.斗装好后，感觉烟嘴与斗身不在1条直线上。换句话说，烟嘴有点歪，主要出现在2把弯斗上。这个不是很明显，要非常仔细的观察才能发现，我也是抽过几斗后才发觉的。
当然，以上2点对抽烟质量影响不大。

• 特点: 适宜入门 性价比高