查尔顿，渣打，查尔坦，不知道谁翻译的雪花毯……
不了解的建议多去了解一下这个斗的历史。1965年之前的Selected和Supreme级的基本都是极品。价格却很便宜。木头极致，木纹极致，全手工。甩登喜路几条街出去。还是各国王室御用。
另外一个不出名但也极好的烟斗品牌（90年代也没了）就是Fribourg & Treyer这个1720年建店的老字号。玩英伦老斗的，这两个是必收的。
爱尔兰切片。冲得很啊。抽老都柏林和大学切片都没这个感觉。抽D家的965与睡帽也没这感觉。盒子上写着推荐给经验丰富的烟斗客。言外之意，如果你是新手菜鸟，千万别抽这个。
香料味儿有些重，但是盖不过烟草本身的浓烈。这款压片烟草力道着实不一般。自从转给K&K做以后，和索拉尼633一个盒子啊，坑爹啊，有木有。那个名片大小的小长盒再也木有那。
推荐使用2号斗，揉散后对折填装。
小口慢抽，轻轻过鼻腔。否则肯定醉烟。
变化少了些。但是依然满满的劲爆感。
不多说，自己多体会一下这款在欧洲评价胜过登喜路的难得一见的好烟草。
DUNHILL的烟草国内很难买到。倒是这款老都柏林，很轻易的就买到了，而且在实体店比在国内那些有名的网站上还便宜。味道很正点。
开盖就和DUNHILL的EMP一个感觉的。
但是，抽起来却没有D草的劲道大。我倒是觉得坚果味道不浓郁。
倒是有烤串的味道夹带一些甜香的气息。就像在草原上吃烤羊肉串一样。
劲道平和舒缓，经过鼻腔之后也不是很呛。变化没有D草丰富，但中规中矩。很老道的英式烟草。
这款烟草很挑烟斗，而且是喜欢干干的烟斗。建议用小海泡、小葫芦或是晾了好几天的小号石楠来抽。别有风味。
价格也不贵。（当然在欧洲可是很贵的）味道上我个人觉得新手老饕都可以接受。只不过味道变化不如D草，因此就口味来讲，略显单一。
但是，在国内没有D草抽的时候，来上一盒老都柏林，还是蛮能解馋的。
值得一试。
都说这款是ESCUDO的欧版。但是在欧洲并不是很好买。只有从德国的一些网站上才买得到。法国，西班牙，比利时和瑞士就买不到这款。
看了ESCUDO的介绍，说DUNHILL这款是它的欧版。于是买来比较一下之。感觉DUNHILL的这款豪海卷，明显要比ESCUDO的辣口，劲道个人感觉要比ESCUDO大。口味自然也比ESCUDO的要绵密醇厚一些。变化上，DUNHILL的豪海卷实际上在后半段，味道要呛得多。可能是由于后半段总要点火的关系。这款烟草醒了5天。感觉燃烧稍微不太好，有些潮。出烟量挺大的。
试了好几个专抽D草的斗，还是小号的长柄阅读斗最适合抽这款草。甜甜的，带着一丝辣味。这种辣要比伊丽莎白的辣来得凶猛一些。打个比方说，这款草抽起来，像是在吃宫保鸡丁一样的感觉。很让人上瘾的。
抽后，有些顶喉。看来还是没有修炼到家。不过个人抽过来对比了ESCUDO，发现D家的豪海卷要明显强劲于AC老钱卷。虽然价格要比老钱卷贵一些，但是在欧洲这边，属于正常范围。个人感觉，如果好老钱卷的人，一定不要错过品品D家的豪海卷。至于三尼姑，听说口味比这个淡很多，还没试过。不过欧洲这边却很难买得到三尼姑。
现在越来越发现抽D家的草，一定要用D家的斗。而且充分体会到D家斗的铝管带来的抽烟乐趣和独特的风味。
试过去掉铝管的感觉，草的味道反而变淡了。体会不到那种特有的香气和甜味了。很多人不喜欢用铝管，但是我觉得抽D家的草，用D家的斗，铝管恰恰是品草的一个关键环节。
PS，这款草用D家的SHELL的长柄斗抽，味道棒极了。但是如果用SHELL或是ROOT这类的短柄抽，辣味会重一些，而甜味也会重一些。反正看个人习惯和口味了。此草极适合在看小说的时候或是听评书的时候品尝。极具潜力。大概如果能陈个十年，味道铁定不一般。我觉得会盖过965。
手上这罐EMP，是2010年3月11日装罐的。到11月差不多也有8个月的时间了。抽之前，每天打开一次，翻搅一遍再盖上。就这样醒了5天。
最开始拿到包装，觉得和以前印刷版没法比。没有那种传统英式的气魄了。隔着罐子就能闻到淡淡的烟草香气。可是打开之后，却闻到一股很重的烧焦木头的烟焦味道。草有些潮。就这样摆弄了5天吧。像各位前辈所说，一定要多抽几次才知道自己究竟喜欢不喜欢一款烟草。在此之前，打开了一罐Dunhill时期的EMP，它的年龄应该比我大。但具体是多少不清楚了。肯定有30岁。这次又抽了醒了几天的丹麦版供应欧洲市场的EMP。想做一个对比。不知道是我资历浅，还是没有充分体会。我觉得，Dunhill的老版和Orlik版区别不大。只不过老版在加湿后，味道淡了一些，口味稍微辣了一些。而新版的稍微显得没有那么醇厚自然。
没有帮主所说的鸡屎味儿，更没有大家所说的劲道大，呛的感觉。只不过稍微有些辣，但是很快就退去了。
EMP，给我个人的感觉就是一个字，甜！
之前入门的时候也抽过几款调味草，从假日到丹尼斯黑香草。都没有EMP这样的香甜。而且以往抽调味烟的那种烧焦的味道，在抽EMP的时候是感觉不到的。
一点火，就是一股坚果的香味扑鼻而来。淡淡的清香。之后就是浓郁的甜味充斥着整个口腔味蕾。自然，协调，醇厚。感觉变化并不多。
抽的时候，是用的DUNHILL 的那把街边8欧元淘来的56年4号SHELL，没有怎么清理过（因为我觉得很干净）。装了3/4斗就开抽了。燃烧自然。太禁烧了。这3/4斗，我足足抽了80分钟。而且是加了铝管抽的。没有任何积水现象。清理斗壁的时候，用纸巾擦了一下，本来不掉纸屑的，竟然在斗壁上粘了不少纸屑。足见其糖份含量很高。这点似乎老版的EMP就比新版的要干爽一些，甜味也不如新版那么腻。
说实话，EMP我抽着，没感觉什么劲道，也没有什么让人不快的味道。平平淡淡。但是它的香味和甜味要盖过伊丽莎白。让我觉得，抽EMP感觉是在抽调味烟一样。
话说到最后那点儿烟丝的时候，灭了好几次火，但总是一点就着。抽起来十分干，抽完之后，嘴中也很干。干到让我想喝水。这是抽老版所没有的。口中回甜的感觉很重。我不禁在问自己，难道是抽到顶级的调味烟了？EMP是调味烟？可抽的时候，感觉完全不是调味烟。
抽到底的时候，烟气突然变冷，紧跟着，那种薄荷的清凉感觉像是炎炎夏日里吃到刨冰一样的清爽。
大概是陈的年头不够，也可能醒的时间过短。感觉醇厚程度不及老版EMP，而甜味又大于老版的甜度，以至于后来喝水都觉得嘴里回甜。
EMP给我的感觉就像是榴莲糖一样。我不喜欢吃榴莲，讨厌它的臭。但是吃榴莲糖我却能接受。一点儿也不臭，嘴里只有甜味和香味。
Dunhill啊，我太爱你了。暂定这个为主粮好了，虽然有些腻。个人感觉，如果下次抽，一定要把它和伊丽莎白混合起来试试。个人真的没觉得有什么劲道力量，更不用提什么温柔一刀了。（当然如果换一个斗，换一个心情，换一个地方，换一个环境，换一个方法来抽，可能又是另外的感觉了。）EMP用来开新斗，太合适了。就是抽完嗓子不是很舒服。
下周开始对比Dunhill时代的老版965和新版的区别。
伊丽莎白，听名字就知道是很文雅的一款烟。当然抽起来亦是如此。
手上的这罐伊丽莎白是30年前的老烟了。但依然香气宜人。没有965那么的霸道也没有SMM那么平淡，典雅之中透着一丝醇厚，妩媚之余露出一缕骄横。
她会让你在品尝烟草的同时，得到一种莫名的宛如初恋一般的感伤。随即又会带你踏入一种似乎在热恋一样的激情，并不断的向你透露出一种温馨甜蜜的感觉。就仿佛雨天里的伦敦，坐在火炉边，来上一壶Fortnum & Mason的安妮皇后一样。如果再来上几个巴黎Ladurée的Macaron就完美了。这种安逸绝对宛若贵族小姐。
此烟似乎很挑斗。试过几把斗之后，发现，用我那把意大利卡拉布利亚石楠做的Churchwarden长柄斗，最适合抽这个烟。
似乎已经退出主流市场了，可能只有去淘老罐才行。发现比起965来，我更喜欢伊丽莎白。陈了30年，味道还是那么好。嘴里的回甜也是层出不穷的。让人回味无穷阿。
从调味烟向原味转化时抽的第一款。感觉劲道不是那么强（或许是抽雪茄习惯了吧）。但是味道却很怡然自得。这种感觉，不温不火。
如何来形容它呢？其实每个人的口味不同，品评自然不同。个人觉得，它的恰到好处，就如同Saint émilion地区的Grand cru这类红酒配上诺曼底的camembert奶酪，抹在campagne面包上一样。搭配正合适。多一份则腻，少一份则淡。朗姆可以带出烟草本身的那种韵味来，使人可以充分体会到这种混合给味蕾带来的抚弄。对于吃不惯重口味山羊奶酪的人来说，这样的搭配就正适合他们。从调味向原味过渡，抽这个我觉得挺好。
它是需要窖藏并熟化的。开罐前也需要养至少两周。燃烧起来很顺畅，只不过如果烟草过干的话，感觉会有一点辣。如果不喜欢酒味过重，可以多陈一些时间。欧洲很难买到该草。很奇怪。
